Июль

30 июня 2008, 12:13 пп | Рубрика: Завтра 1 июля. Особенный, можно сказать решающий день (дни) для Российского сегмента Интернета. В начале июля произойдёт два события, которые могу изменить состояние Рунета. Первое событие известно, наверное, всем. . Второе – уже забытое, но по прежнему актуальное, , согласно которой каждый сайт с аудиторие более 1000 подлежит обязательной регистрации как СМИ. Начнём с Яндекса. Об этой акции я уже писал (ссылка выше). В комментариях было высказано много разных мнений. Некоторые полностью согласны, другие выступают с резкой критикой, третьи просто наблюдают к чему это приведёт. Наверное каждый прочитавший эту новост представлял её исход. Кто-то более оптимичтично. кто-то менее. Я же представил три, на мой взгля, наиболее вероятных варианта её развития. 1. Огромное количество сайтов делают редирект на сайт поддержки акции. База Яндекса становиться меньше и меньше. Плюс хорошая агитация людей пришедших с редиректа приводит к тому, что некий процент пользователей переходят в Rambler и Google. Яндекс хватается за голову, и пытается восстановить свою популярность среди пользователей. 2. Второй вариант. Из-за того, что сайты ставят редирект, яндекс их выкидывает из индекса. А т.к. в основном в акции хотят принять участие SEOшники, то их массовый вылет поможет Яндексу стать чище. Тем самым Он получит то, к чему так долго стремился. Выдача становится чище и качественне, что приводит к ещё большей популярности яндекса среди пользователей. 3. И третий, наиболее вероятный. Яндекс в упор не замечает этой акции, т.к. ему хватает того, что у него уже есть, тем более, что те, кто получает от него достаточное количество трафа, никога от него не уйдут. И тех кото находиться под фильтром или в бане никак не смогут повлияют на него. Мне так больше нравиться второй вариан. Нет, я ничего не имею против людей штампующих ГС, просто я хочу видеть на Российском поисковом поле Российские поисковики, не люблю, когда на Российский рынок приходят забугорные гиганты (против Гугла я тоже ничего не имею, очень хороший поисковик ). Да и где гарантия, что монополия гугла спасёт нас? На мой взгляд, даже наоборот. Сейчас у каждого есть выбор. Яшин бан сейчас звучит как приговор ресурсу, но всё же есть отходные пути. При монополии какой-то одной ПС, в часности Гугла, таких путей не будет. Вот тогда бан будет звучать настоящий приговор Вашему Интернет проекту. Говорить о бредовости или наоборот разумности этой акции не стану, каждый решит это для себя сам, притом достаточно было ниписано в предыдущем посте и комментариях к нему. Всё будет зависить от поведения организаторов акции, может они и добьются своего. Скоро увидем. Если бунт против Яндекса – очень сомнительна (не смотря на шасштаб), и, думаю, не так сильно интересная для блогосферы акция, то поправка к закону о СМИ должна достаточно сильно заинтересовать блоггеров. , В российскую Государственную Думу готовится законопроект, согласно которому каждый Интернет-проект, который имеет аудиторию в 1000 человек будет приравнен к СМИ, и подлежит обязательной регистрации. В тех местах, где освещали эту новость в основном говорили о её минусах, в . Но сейчас хотелось бы рассмотреть эту поправку более объективно. Начнём с того, что Росский сегмент Интернета с каждым годом становить всё больше. И, естественно, роль блогов, различных Интернет изданий в жизни страны растёт, и формирует общественное сознание. Совершенно закономерно, что государство хочет подченить эту силу себе. И я его понимаю. Через блоги можно протолкнуть даже самую абсурдную идею, сделать реальностью любой слух. И найти первоисточник, или остановить двигающуюся по сети идею невозможно, гораздо легче не дать возможность выпустить её на свободу. А поправка к этому закону может решить это без проблем. Т.к. владелец сайта зарегистрированного как СМИ сто раз подумает перед тем как публиковать что-то сомнительное на страницах своего издания. Но есть и положительные стороны. Если Вы явлветесь СМИ и имеете лицензию, на Вас распостраняются все теже правила, что и на любое другое средства информирования населения, будь то радио или телевидение. А там есть достаточно интересные подпункты. В некоторых случаях они даже могут помоч Вам выйти из какой-нибудь щекотливой ситуации сухим. Для популярных блоггеров, тем более пишуших о политике или об известных людях, эта поправка будет полезна. Но есть и минусы. Поправка ещё очень сырая. Что значит “сайты с аудиторией боле 1000 человек”? Или составители поправки представляют Интернет как сборище блогов, социалок и сайтов знакомств? А куда деть огромное количество ГС, дорвеев, сателитов и т.п.? Да и посещаемость штука не стабильная. Накрутьти счетчик не проблема. Вот возьмут конкренты накрутят тебе показатели и накатают жалабу. Кто будет проверять качество трафика? Да и как? И вообще очень много вопросов по поводу контроля за этой самой посещаемостью. Надюсь до принятия поправки, её составители проконсультируются с веб мастерами по этому вопросу. Да и как этот закон будет осуществляться тоже остаётся загадкой. Но это уже другой вопрос. Как сказали на Eseo.ru “Закон от людей которые себе не представляют что такое интернет”. Надёюсь за всё время, что разрабатывалась попровка, её составители успели учесть всё по максимуму. Тем более что есть люди, реально оценивающие ситуацию. Через некоторое время после заявления о внесении поправки, на канале в программе “Открытая студия” этот вопрос обсуждался. И присутствовавший там Павел Астахов, как раз говорил о неправильности поправки (имеется её первоначальный вид), о том, что она не должна быть обязательной. Она призвана защитить пишуших людей, а не наоборот. Я постараюсь как можно подробнее освещать у себя в блоге данные события по мере их развития. А как будут развиваться события покажет время 30 июня 2008, 12:13 пп | Рубрика: